有“中国蜜桔之乡”之称的寻乌县，近来有406家果农因为所使用的农药出现质量问题，造成挂果受损约800万公斤，直接经济损失160余万元，事件在当地引起轩然大波。

　　寻乌县工商部门迅速组织精干力量进行调查，并将农药送检，很快查明事情真相，赶赴福建替果农索赔经济损失。4月10日，本报记者就这一农药损果事件进行了调查采访。

　　果农：使用农药后果树遭损害

　　寻乌县是“中国蜜桔之乡”，这里的大部分农民都以种桔、橙为生。在当地施果用的化肥、农药等农资一直是由当地工商部门监管，农资市场质量一直平稳。

　　2007年9月20日，寻乌县工商局的大院内却突然来了4名当地三标乡的果农，他们反映自己所栽种的“普早蜜桔”不同程度出现花皮霉点及长势不均等情况，他们怀疑和施用的农药“氯氟氰菊酯”有关系。同时，该县长宁镇等6个乡镇的果农，也反映了同一问题。这一情况引起了该县工商局的高度关注，当晚，由寻乌县工商局牵头，县果业协会、县农业局、工商局共同组成了工作组展开调查。

　　工商：送检农药中揪出“损果杀手”

　　该县执法人员首先提取了调进农药的数量、去向及相关资料，查封了剩余农药，随后，他们对涉销该农药的39家乡（镇）经销的同类农药进行了取样封存。

　　据该县工商局袁志强副局长介绍说，“这种涉嫌损果农药的名称为25克/升高效氯氟氰菊酯，由于《农药登记证》、《标准证》、《农药许可证》三证齐全，市场准入条件符合，加之该类农药在寻乌也是“老牌”子，才使得果农忽视了它的质量问题。果树施药后，需较长的周期才能发现异常，是导致大面积损果的主要原因。”

　　该县高级农艺师张国宝表示：“同样的品种在不同的地域施同一种药，出现同一种花皮现象，可以排除是施药方法不当。”于是执法人员一方面派出了大量人力对果农所损面积产量进行核实，一方面由执法人员带着抽样取证的农药于10月10日前往南昌送检。南昌相关检测机构答复无法检测该种复配农药，他们又到“中国上海测试中心农药行业测试点”委托检验。检验结果显示该农药含有“水胺硫磷”。该成分在厂家产品配方标签中并未标示。而据农艺专家鉴定，“水胺硫磷”是造成蜜桔果实转始不均匀，并导致花皮，影响果品质量的直接杀手。

　　厂家：用错配方抱侥幸心理没召回

　　掌握了证据后，执法人员赶往福建省泉州市的福建德盛农药公司协调赔偿问题。

　　该公司一名严姓负责人坦言：“当时配剂室人员换岗，新来的业务员不熟悉业务，责任心不强，在一次车间主任催他要配方下料时，负责配剂的工作人员取回的是一份含有“水胺硫磷”成分的配方，将这种用在水稻杀虫的农药配方，生产出了这批误方农药。我们发现后，本想召回这批货，但大部分人认为该农药不毒人，应该无大碍，所以一直存有侥幸心理。”当执法人员与该厂相关负责人谈及赔偿问题时，该厂相关人员却闪烁其词。

　　记者发稿前，拨打了该家农药公司的电话，接电话的是一名女工作人员，她对记者称，寻乌果农使用他们的农药损果事件已经处理完毕，然后就挂断了电话。

　　索赔：406户果农获赔160余万元

　　经过初步统计，这次因施用有害农药“25克/升高效氯氟氰菊酯”的果农有406户，产量估算为800万公斤。每公斤约损失0.2元，赔付全额约160万元左右，分别为厂家负担50%，县级总经销商负担30%，分销商们负担20%。

　　当外调执法人员回到寻乌的第二天，意想不到的事情发生了，当果农得知厂家及各方面赔付的消息后，一部分果农推翻了原来自报的产量，将自家的产量往上递增，一下子增加到1000万公斤。这让农药经销商们与果农之间产生了分歧和对立，赔付陷入了疆局。

　　这期间，几乎每天都有几十个果农到县工商部门询问处理进展情况。“寻找一个多方都能接受的基准点，是我们的当务之急，派人再次请农技专家鉴定，一瓶药能施多少亩，一亩能产多少果，再作综合分析。”工商局林庆新局长说出这一想法后，执法人员眼前一亮，顿觉有了解决问题的新方法。按照农艺师的说法是，施一瓶该农药果树面积产下的果子，大约在5000公斤左右，此数正合第一次得出的数量，两者相差仅1万公斤左右。

　　2007年11月2日，该县工商局与农业局再次分片召集果农协调赔付方案，提出了施一瓶农药按5000公斤产量结算赔付，这一赔付方案终于得到了大部分果农的认同，并纷纷签下赔付协议，领回了赔付款。

　　律师：果农还可以依法追偿损失

　　江西联创律师事务所王金平律师对此表示，既然这种高效氯氟氰菊酯农药产品质量出现问题，那么，根据《中华人民共和国产品质量法》第43条规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿”。

　　目前，当地果农虽然获得了一部分损失，但是，还不能够弥补其全部经济损失，其有效诉讼期为两年，果农还可以通过法律途径解决问题。

　　文/记者刘礼明